Преглед на най-добрите според редакторите. Относно критериите за подбор. Този материал е субективен, не е реклама и не служи като ръководство за покупката. Преди да купите, трябва да се консултирате със специалист.
Въздушните филтри в кабината са елементи на климатичната система, които почистват въздуха от вредни примеси. В съвременните условия на околната среда такива филтри са неразделен атрибут на автомобила, тъй като помагат за създаването на комфортна въздушна среда в кабината, предпазвайки здравето на водача и пътниците от излагане на токсини.
Съвсем наскоро шумът около кабинните филтри не беше толкова голям и в производството им се занимаваха не повече от 20 компании по света. Днес броят им е нараснал около 5 пъти, но далеч не всички успяват да поддържат стандарти за качество. В тази връзка екипът на списанието подготви рейтинг на най-добрите производители на кабинни филтри за въздух, базирани на отзиви на потребителите и кръг от експерти на пълен работен ден. Основните критерии за оценка са:
- цената на линия филтри за прах и въглерод;
- богат асортимент на марката;
- среден живот на продуктите.
Как да изберем филтър за кабина
Изборът на кабинен филтър за автомобил е много сложен процес, който няма показатели за стандартните индикатори. Поради спецификата на продуктите е много трудно да се идентифицират ключови характеристики, но редакторите успяха да съберат 9 много важни препоръки за вас..
- Когато избирате кабинен филтър, не забравяйте да започнете от каталожен номер на оригиналния продукт. Препоръчително е обаче да закупите не оригинали, а аналози от известни производители. Такъв избор не само ще спести добре (приблизително 50-75%), но и ще осигури не по-малко висококачествено пречистване на въздуха за дълго време.
- Уверете се, че сте закупили филтъра правилно инсталиран в седалката. Обърнете внимание на плътността на закрепването му и отсъствието на силно изкривяване на тъканните плочи. Дайте предпочитание на модели, които имат елементи за подсилване на тялото под формата на залепени ъгли или пластмасови (гумени) рамки.
- Филтърният материал трябва да има специална обработка. Частта, която е разположена отстрани на вентилатора, обикновено се подлага на повърхностно ламиниране. Това е необходимо, за да се избегне навлизането на вили във вентилацията, в противен случай те могат да причинят както замърсяване на течащия въздух (и освен това мощен алерген), така и да намалят работата на цялата климатична система.
- Голяма кутия - не винаги е признак на фалшив. Много производители умишлено увеличават размера на своите опаковъчни кутии, за да намалят вероятността от повреди на кабинните филтри по време на транспортиране и съхранение. Въпреки това много потребители погрешно възприемат тази предпазна мярка като факт на фалшификация..
- маркиране посоката на въздушния поток е много удобно нещо. По този начин се избягва неприятностите при неправилно инсталиране на филтъра. Затова препоръчваме да дадете предпочитание на тези продукти, които имат обозначението „отгоре“ и „отдолу“.
- Наличието на активен въглен - това е повече от обикновен рекламен ход. Всички знаят от първа ръка ползите от активен въглен при усвояването на определени газове, включително азотен диоксид и въглеводородни съединения. Така че ако поддържането на здравето за вас не е празни думи и сте готови да похарчите малко повече пари, тогава силно препоръчваме да закупите въглеродни филтри.
- Маса на филтър с дървени въглища - много важна характеристика. Като цяло, колкото по-голяма е неговата маса, толкова повече активен въглен съдържат тъканните плочи.
- Когато купувате въглероден филтър, не забравяйте уверете се, че опаковката е непокътната. Факт е, че наличието на проходни отвори в хартиена кутия или полиетилен може да предизвика "издишване" на определена част от активен въглен поради създаването на въздушен поток. Оттук очевидно по-ниският експлоатационен живот и възможните механични повреди.
- силно Не препоръчваме да измервате живота на филтъра в километри - с тези продукти този подход не работи. Характеристиките на тяхната издръжливост са повлияни от множество показатели, като замърсяване с газ и запрашеност на местата, по които трябва да се движите, както и режимите на работа на климатика. Според тази логика най-оптималната мярка на ресурса е периодът на работа и според личния опит да кажем: средният ресурс на всеки филтър (прост или въглероден) ще варира от 9 до 12 месеца.
Кой кабинен филтър да изберете: въглероден или обикновен?
| Тип филтър | Ползите | недостатъци |
| Конвенционален (против прах) филтър | + Ниска цена на покупката + Почиства въздуха от спори, бактерии и цветен прашец - хипоалергенни + Той е бариера за големи и малки отломки + Позволява ви да използвате вентилатора на климатика, когато шофирате през тунел или когато автомобил е в задръстване + Предотвратява замъгляването на очилата | - Не блокира миризмите - Не улавя токсините на въздуха |
| Въглероден филтър | + Елиминира миризмите и неутрализира летливите токсини. + Насърчава превръщането на озон в кислород + Осигурява фино пречистване на въздуха от вредни вещества в почти пълен обем (95-99%) + Подобно на конвенционалния филтър, той предотвратява замъгляването на стъклата и ви позволява да използвате климатик в ситуации на престой в автомобила и при движение по „затворени“ участъци от пътища | - Висока цена |
Рейтинг на най-добрите производители на кабинни филтри
| Номиниран | място | производител | оценка |
| Рейтинг на най-добрите производители на кабинни филтри | 1 | Ман | 5.0 |
| 2 | RAF | 4.9 | |
| 3 | Knecht MAHLE | 4.8 | |
| 4 | DENSO | 4.7 | |
| 5 | BOSCH | 4.6 | |
| 6 | Corteco | 4.5 | |
| 7 | FRAM | 4.4 | |
| 8 | Fortech | 4.3 | |
| 9 | Filtron | 4.2 | |
| 10 | AMD | 4.1 |
Ман
Оценка: 5.0
Чешкият кабинен филтър от Mann е най-добрият в сегмента в момента. Компанията винаги е била известна с много висококачественото производство на елементи за почистване на технически течности и въздух, така че присъдата ни не трябва да бъде разкритие. Перфектната комбинация от производителност и цена, нисък скрап и разпространение на пазара. Все пак, нека да преминем към числата.
Средната пропускливост на обикновен филтър за Ман е 5,9% - само 0,1% по-ниска от руско-китайската RAF. Площта на лечебната завеса е 0,206 квадратни метра, а аеродинамичното съпротивление варира от 30 до 137 милиметра вода с развитието на ресурса. Така имаме много точен аналог на споменатия елемент от RAF ... но на 2 пъти по-ниска цена. Изчисти първо място.
достойнство
- оптимално съотношение цена и качество;
- един от най-ниските показатели за преминаване на прах - 5,9%;
- добро аеродинамично съпротивление през целия период на работа;
- ниско ниво на брака на работното място;
- разпространението в Русия.
недостатъци
- не е намерен.
RAF
Оценка: 4.9
RAF Filter е самият случай, когато сътрудничеството на руски и китайски производители успя да наложи сериозна конкуренция на най-силните световни марки. Техните филтри за кабина не могат да се нарекат бюджетни: средно 950 рубли и вторият индикатор за висока цена след DENSO. Има две причини за това:
Първо, производителите въведоха до 3 слоя във филтъра: антибактериален (известен още като противогъбичен), въглища и антиалергенен, блокиращ различни патогени. Не е изненадващо, че според резултатите от тестовете прахът, преминаващ през този филтър, е бил най-малък: само 5,8%!
Второ, средната площ на филтриращата завеса (0,203 квадратни метра) не се превърна в проблем за добро аеродинамично съпротивление. В замърсена форма стойността на съпротивлението във филтъра достига 139 милиметра вода, което показва редовното задържане на замърсяване от съществуващите слоеве.
Като се абстрахираме от високата цена, нека да кажем: RAF е марка, достойна за второ място в класацията.
достойнство
- най-нисък пропускливост на прах (само 5,8% от общата маса);
- наличието на три абсорбиращи слоя (антибактериални, въглеродни, антиалергенни);
- добро аеродинамично влачене;
- висококачествена изработка.
недостатъци
- висока цена.
Knecht MAHLE
Оценка: 4.8
Немско-българското производство Knecht MAHLE представи автомобилната общност с много много висококачествени консумативи, включително кабинни филтри. В техническо отношение те са почти идентични с японските DENSO, както можете да видите след резултатите от тестовете, но европейската следа се усеща (по отношение на по-строги стандарти за качество).
Праховият проход във филтъра MAHLE е средно 8,1% с площ на затвора на филтъра 0,248 квадратни метра - пълно съответствие с азиатския колега, до най-малките работни параметри. Единствената разлика е аеродинамичното влачене в замърсена форма - тук тя е равна на 97 милиметра вода. По този начин можем да заключим, че този кандидат в сегмента за цялостно разработване на ресурси изглежда малко по-убедително, а цената е много приятна за купувачите. Изчисти третото място.
достойнство
- благоприятна комбинация от цена и качество;
- малък процент дефекти в произведената партида;
- 8,1% прах;
- оптимална фина зона.
недостатъци
- за неговите експлоатационни условия - не са идентифицирани.
DENSO
Оценка: 4.6
Въздушните филтри DENSO могат да бъдат наречени „продукти от първо ниво“ - тези, които са преодолели знака под 10% от праховия пропуск (по-точно 8,1%). Те са по-скъпи от всички конкуренти по рейтинг, но се справят с функциите си почти по-добре от останалите. Средната цена от 1200 рубли е още едно доказателство за това. Въпреки това, въпреки статистиката на продажбите, те са малко по-ниски от немските марки (Bosch и Corteco).
Площта на филтърните завеси на стандартния филтър DENSO е 0,248 квадратни метра - вторият индикатор след Corteco, умножен по много по-високо качество на филтриране. По отношение на устойчивостта всичко също е в ред (90 милиметра вода в замърсена форма), което води до свободно проникване на въздух дори в края на работния живот. Според резултатите от прегледа не можем да поставим японската марка на първо място, но ще дадем четвъртия ред с голямо удоволствие.
достойнство
- Идеална въздушна пропускливост дори при силно замърсяване
- голяма площ на повърхността на филтъра;
- 8,1% прах;
- оптимална изработка;
- наличието в обхвата на абсорбиращи въглеродни филтри.
недостатъци
- висока цена.
BOSCH
Оценка: 4.5
Петото място в класацията на Bosch се дължи на осредняване на всички ключови показатели за ефективност и популярност сред потребителите. Наистина, силните твърдения в духа на „100% пречистване до отстраняването на микроорганизми“ са последвани от маркетингова линия: самите немски производители осъзнават, че такива продукти няма да бъдат овладени.
Стандартната площ за филтриране на кабинните филтри на Bosch е 0,244 квадратни метра. Това е много, но още по-интересното е, че пропускливостта се оказа доста голяма и възлизаше на 11,1%, според полеви тестове. Но разбира се, аеродинамичното влачене на филтрите преди и след работа, съответно 30 и 66 милиметра вода, беше доволно. Увенчава общото високо ниво на продукта и разумна цена - средно около 600 рубли на сегашния пазар.
достойнство
- разумна цена;
- най-добрата оценка за устойчивост на замърсяване в класацията;
- обширна зона за филтрация;
- разпространение на руския пазар.
недостатъци
- висока пропускливост на прах (11.1%).
Corteco
Оценка: 4.4
Друга немска марка, която произвежда стабилно висококачествени въздушни филтри. Средната цена на продуктите от Corteco е сравнима с Bosch, както и баланса на производителността с леко разминаване. Въпросната марка прави голям залог за увеличаване на площта за филтриране, което примамва безразборните потребители на тяхна страна. Логично, надценяването на този параметър трябва да се отрази пряко върху качеството на почистването ... но зависимостта не работи. 0,270 квадратни метра филтрираща площ преминава средно 10,9% прах, което е характерно за средните селяни, но не и за пълноправен рейтинг лидер.
Но характеристиките на Corteco за въздушен поток са почти перфектни. В чисти и мръсни условия тази цифра е съответно 30 и 77 милиметра живак - в сравнение с конкурентите, компанията е на второ място след гореспоменатия Bosch. Да, тази марка не представя чудеса, но нейният баланс позволява да остане сред заслужените лидери на сегмента.
достойнство
- висококачествена изработка, ниска степен на отхвърляне (1% от общия брой продукти);
- добро аеродинамично влачене в чиста и мръсна форма;
- изгодна покупна цена;
- голяма филтърна площ.
недостатъци
- не най-оптималните параметри за защита от прах, въпреки голямата площ за филтриране.
FRAM
Оценка: 4.3
Кабинен филтър словенско производство, работните качества на което напълно съответстват на декларираната стойност. Да очаквате много от него не си струва, както и да разчитате на факта, че ресурсът му е достатъчен за година на употреба. Както показва практиката, по-добре е да извършите подмяната в края на 8-ия месец, за щастие, средният пазар 400 рубли ви позволява да направите това.
От техническите показатели на стандартните пакетни филтри FRAM могат да се разграничат 10,6% от прахообразния праг с 0,198 квадрата на работната завеса. Не най-добрият резултат в класацията, но все пак надминава много по-популярни съперници. Но налягането на въздуха по време на замърсяване се повишава от номиналните 34 до 100 милиметра вода, което леко усложнява потока в по-късните етапи на работа. Филтрите изглеждат малко по-зле от германските им колеги и следователно седмото място в класацията ще бъде много полезно.
достойнство
- изгодна цена;
- балансирано налягане на поток върху елемент при замърсяването му;
- висока популярност в бюджетния сегмент.
недостатъци
- недостатъчно добра защита от прах;
- намалени препоръчителни интервали за подмяна.
Fortech
Оценка: 4.2
Филтърните кабини на Fortech отдавна са се утвърдили като стабилни климатични елементи, ресурсът на които се изчислява за 1 година надеждна работа. Към днешна дата моделите на въглища в различни видове изпълнение остават най-популярните опции - домашните автомобилисти все повече предпочитат оригиналните си фабрични филтри.
Поради разнообразието от асортимент е много трудно да се даде точно описание на самата марка - приблизително 80% от потребителите са доволни от резултата, отбелязвайки само леко намаляване на силата на въздушния поток. Според официалните доклади от проучванията завесите поемат около 91-93% от праха - останалото отива в салона. Резултатът срещу конкурентите не е лош, ако не за едно „но“. Като една от най-популярните марки, Fortech привлече вниманието на фалшиви компании, които активно предлагат на пазара с второкласни фалшификати.
достойнство
- разумна ценова политика;
- добро качество на оригиналния продукт;
- голяма концентрация на въглеродни филтри на склад;
- пропускливостта на прах варира от 7 до 9%;
- удължени интервали за обмен.
недостатъци
- наличието на фалшификати на пазара в големи количества, което значително уврежда имиджа на марката.
Filtron
Рейтинг: 4.1
Filtron е полски производител на филтърни елементи за системи за подаване на гориво и климатизация, чиито продукти са известни като едни от най-достъпните. Гамата от филтри включва много варианти на модели на прах и въглища - с допълнителни джъмпери, усилватели, увеличени площи на завесите, сегментирани и т.н..
Стандартна изпитвателна проба от Filtron със средна цена от 210 рубли показа много неочаквани резултати от изпитванията: 9,8% прахообразен пропуск и 117 mm воден стълб с налягане в замърсена форма. Вярно е, че интервалите между смените понякога не надвишават 6-7 месеца, което в крайна сметка елиминира предимствата и ги издига до категорията на конвенционалните модели.
достойнство
- широка гама от евтини филтърни елементи;
- приемливи работни параметри за целия жизнен цикъл.
недостатъци
- посредствено пречистване на въздуха с редица бюджетни филтри (средно 9,8% от суспендираните частици);
- се нуждаят от по-чести замени.
AMD
Оценка: 4.0
AMD е позиционирана като компанията, произвеждаща най-евтините продукти, за които конкурентите наистина не я харесват и потребителите я обожават. Средната цена за техните кабинни филтри е 200 рубли, което е три пъти по-евтино от това на Corteco. Няма какво да се изненадате, особено ако погледнете индикаторите в реална работа.
Площта на филтъра на референтната проба от AMD е 0,166 квадратни метра, докато праховият проход се характеризира с коефициент 17,8%. За сравнение при Mann и RAF този показател е само 5,9% - както се казва, коментарите не са необходими. Но не всичко е толкова лошо, колкото изглежда на пръв поглед: аеродинамичното съпротивление на новите AMD филтри не надвишава 31 милиметра живак. Да, във връзка с всички обстоятелства не е възможно да се присвои компания на високо място, но благодарение на ниската цена, тя все още попада в нашия рейтинг.
достойнство
- най-евтините продукти;
- четими аеродинамични характеристики.
недостатъци
- ефективността на защита от прах на продуктите е 3 пъти по-ниска от тази на конкурентите;
- лоша аеродинамика на филтрите в мръсно състояние;
- малка площ за филтриране.
Внимание! Тази оценка е субективна, не е реклама и не служи като ръководство за покупката. Преди да купите, трябва да се консултирате със специалист.
