7 най-големи монитора за компютър

Преглед на най-добрите според редакторите. Относно критериите за подбор. Този материал е субективен, не е реклама и не служи като ръководство за покупката. Преди да купите, трябва да се консултирате със специалист.

Компютърните монитори са стъпили много напред по отношение на предаването на изображения. Днес няма да изненадате никого с малък и плосък модел на екрана - публиката изисква увеличаване на резолюцията и качеството на обработката на изображения в реално време. Съвсем различен тип дисплеи се счита за необичаен - огромни диагонали или специфично съотношение на страните, съчетано с радиална кривина.

Следвайки тенденциите, екипът на списанието се опита да проведе най-точното и безпристрастно проучване на пазара, за да избере 7-те най-големи и най-добри монитори за персонални компютри. Оценката беше сортирана според параметъра на диагонала на екрана, но следните аспекти на оценка също бяха включени в общата класификация:

1. отзиви на потребителите за здравето;
2. технически спецификации;
3. ниво на разходите.

Рейтинг на най-големите монитори

Номиниран	място	име на продукта	цена
Рейтинг на най-големите монитори	1	HP Omen X Emperium 65 (4JF30AA)	246 640 ₽
	2	Acer EB550Kbmiiipx	63 450 ₽
	3	Samsung C49HG90DMI	60 390 ₽
	4	DELL UltraSharp U4919DW	89 820 ₽
	5	ASUS ROG Strix XG49VQ	81 699 ₽
	6	LG 49WL95C	75 417 ₽
	7	Acer Nitro EI491CRPbmiiipx	53 098 ₽

За съставяне на преглед бяха използвани данните на услугата RankQuality.com..

HP Omen X Emperium 65 (4JF30AA)

Оценка: 4.9

Представителят на известната серия от устройства за игри, която се превърна в най-добрият монитор сред всичките си видове. HP Omen X Emperium 65 (4JF30AA) е оборудван с медиен плейър NVidia Shield, който също има ръка в технологичните иновации, внедрени в монитора (например NVIDIA G-SYNC ULTIMATE - динамична технология за актуализиране на екрана). Не е чудно, че цената му надхвърля 200 хиляди рубли.

Мощен (176 W), голям (64,5 инча) и добре подготвен за геймърите, HP Omen X Emperium 65 (4JF30AA) има MVA матрица и поддържа протокол DisplayHDR 1000. Яркостта му е огромните 750 cd / m2², контраст: 4000: 1, но времето за реакция на пиксела „остана“ зад знака от 14 ms. Общото тегло на огромната структура е 32,4 кг и тя трябва да бъде добре подготвена за поставянето му.

Тъй като този голям монитор е създаден специално за геймърите, NVidia Shield ви позволява да стриймвате и осигурявате ефекта от пълно потапяне. Естествено, най-добре е да го използвате за конзолни игри: за свързване към компютър, трябва да помислите за разстоянието на екрана от контролерите, за да не поставяте очите си върху.

достойнство

• най-модерното техническо устройство в колекцията;
• наличие на услугата NVidia Shield;
• изобилието от внедрени технологии;
• перфектно качество на предаване на изображението;
• гъвкави настройки на екрана.

недостатъци

• много скъп и много тежък монитор;
• висока консумация на енергия.

Acer EB550Kbmiiipx

Оценка: 4.8

Монитор със съотношение на страните 16: 9 и диагонал от 54,6 инча е най-добрият вариант за конзолните игри. Използването му с компютър, меко казано, не е най-добрата идея, защото, въпреки всички възможни технологии и функции за защита на зрението, очите ще бъдат много уморени. Acer EB550Kbmiiipx е евтин, поддържа 4k формат, използва TFT IPS-матрица и LED подсветка. Максималната честота на опресняване не надвишава 76 Hz (което е лошо за любителите на граничните стойности), но за удобните игри - точно така.

Яркостта на монитора е 300 cd / m2², времето за реакция на пикселите не надвишава 4 ms, а контрастът е на нивото на добър телевизор - 1200: 1. Няма да има USB портове на разположение на потребителите, но ще има стандартен набор от VGA, DisplayPort и HDMI (3 входа). Вградените стерео високоговорители не са най-мощните: консумацията на енергия едва достига 5 вата. Но общата необходима мощност в стандартен режим е 130 вата и това е много противоречив показател.

достойнство

• наличието на вградени високоговорители;
• висококачествено предаване на изображение;
• наличието на дистанционно управление в комплекта;
• разумна цена.

недостатъци

• висока консумация на енергия в сравнение с конкурентите.

Samsung C49HG90DMI

Оценка: 4.7

Samsung е един от признатите лидери в производството на геймърски монитори. Техният модел C49HG90DMI е по-евтин от предишните представители на класацията (с изключение на модела от Acer), но осигурява подобно качество на картината, използвайки редица защитени технологии. Например TFT-VA матрицата е придружена от наличието на QLED-подсветка с Flicker-Free анти-трептене, както и HDR поддръжка. Според официалните тестове покритието sRGB показа 100% резултат, което показва безусловна точност при предаването на различни цветове и нюанси на този цветен модел.

Панелът за свързване на Samsung C49HG90DMI съдържа най-необходимия набор от конектори с дублиране на някои от тях (HDMI и Universal Serial Bus Type A). Вградено е захранването, често извадено от кутията за облекчение, а с него целият монитор тежи 15 кг. Консумацията на енергия също е доста висока - 71 вата - но ако имате предвид броя на технологиите и функциите, които се прилагат тук, изглежда оправдано.

достойнство

• разумно ниво на разходите (в сравнение с конкурентите);
• изобилие от функции и маркови решения;
• пълно покритие на добавъчния цветен модел sRGB;
• отлично качество на картината.

недостатъци

• обемност и консумация до 113 вата мощност при максимална.

DELL UltraSharp U4919DW

Оценка: 4.6

Този представител на групата на най-големите монитори е рекордьорът за броя на USB 3.0 конектори. Има 7 от тях на панела за свързване на DELL UltraSharp U4919DW и е трудно дори да си представим защо те са били интегрирани в дизайна. Вече познатото съотношение на страните 32: 9 отново ни връща към резолюция от 5120x1440 пиксела. Това, както и IPS матрицата, е много добър знак. Времето за реакция на пиксела се върна до около 8 ms, яркостта спадна до 350 cd / m², но считайте дадените стойности на параметъра за недостатък.

Техническата част на DELL UltraSharp U4919DW беше „опакована“ в обемна кутия с тежка стойка, поради което общото тегло на модела нарасна до 17,2 кг. Трябва да сте много внимателни при избора на маса за компютър или трезво да прецените възможностите на съществуващата. В работен режим мониторът консумира енергия в режим на готовност 60 вата, а в режим на заспиване - само 0,3 вата. В заключение искам да отбележа не толкова високата цена, колкото неуспешната селекция на текстура от пластмаса на тялото: много лесно замърсена гланцирана повърхност не се вписва с визуалната естетика.

достойнство

• широкоекранен дисплей с висока разделителна способност;
• 7 USB 3.0 интерфейса;
• висококачествено цветопредаване;
• приятен външен вид.

недостатъци

• лъскава повърхност на тялото на монитора.

ASUS ROG Strix XG49VQ

Оценка: 4.5

Специализиран широкоекранен монитор от серията ASUS ROG Strix, създаден специално за нуждите на професионалните геймъри. По максимална разделителна способност той не може да се сравни с LG 49WL95C, демонстрирайки същото съотношение (32: 9), но при по-ниска плътност на пикселите (3840x1080). Независимо от това, това се компенсира от наличието на хибридна TFT-VA матрица с WLED подсветка, увеличени параметри на яркостта (450 срещу 350 cd / m² сравнен конкурент), по-кратко време за реакция и поддръжка за DisplayHDR400.

На свързващия панел на ASUS ROG Strix XG49VQ има 2 USB интерфейса тип A, тип B, както и USB 3.0. В допълнение, обичайните HDMI и DisplayPort 1.2 са налице. Въпреки 13.3 кг тегло и изобилие от технологични парчета, този голям монитор консумира само 47 вата мощност, което го прави един от най-икономичните от този вид.

достойнство

• покрива 99% от всички градации на цвета - почти перфектно цветопредаване;
• икономично потребление на енергия;
• голям брой технологии за подобряване на предаването на изображения;
• пълен набор от интерфейси за връзка.

недостатъци

• висока цена.

LG 49WL95C

Оценка: 4.4

LG 49WL95C принадлежи към класа на най-скъпите широкоекранни монитори, чийто диагонален дисплей е 49 инча. Радиусът на кривината на модела е 3800R - 3,8 метра, ако си представите всичко в разбираеми пропорции. Съотношението на страните 32: 9 ви позволява да постигнете резолюция до 5120x1440. Времето за отговор е с 1 ms по-дълго от предишния представител на класацията, но това не може да се счита за недостатък.

Сред оригиналните функции на LG 49WL95C се откроява светлинен сензор, който автоматично настройва яркостта на монитора към околната среда, PbP-технология за показване на няколко снимки от 2 видео източника наведнъж, както и FlickerFree-технологията за потискане на трептенето. Можете също така да отбележите наличието в модела на 2 доста мощни високоговорители с мощност 10 W всеки, както и USB интерфейс (във връзка с 2 HDMI и DisplayPort порта) на свързващия панел. Струва ли си да следите парите си? Разбира се, но решението за покупка се взема само от вас.

достойнство

• наличието на USB-C порт на панела на конектора;
• мощна вградена акустика (2x10 W);
• приятен дизайн;
• изобилие от допълнителни функции.

недостатъци

• висока цена.

Acer Nitro EI491CRPbmiiipx

Оценка: 4.4

49-инчов монитор с разделителна способност 4k, който има приятен дизайн и струва малко по-нисък от този на изброените конкуренти. Съотношението на страните на Acer Nitro EI491CRPbmiiipx е огромно: съотношението ширина и височина е 32: 9. Има VA-матрица с LED подсветка, а от външната страна на дисплея е покрита с лъскаво покритие. Мониторът има добро време за реакция на пиксели (само 4 ms), широки ъгли на видимост (178 ° хоризонтално и вертикално), както и честота от 144 Hz при максимална разделителна способност.

От видео конекторите Acer Nitro EI491CRPbmiiipx предлага само дисплей порт и HDMI - тук не са предоставени USB интерфейси за връзка. Номиналната мощност, консумирана по време на работа, е 66 вата, а при празен ход - не повече от 0,45 вата. Мониторът също има 2 вградени високоговорителя по 3 вата всеки - слаб, но при пълно отсъствие на стерео системи ще бъде полезен. Общото тегло на модела, като се вземе предвид стойката, е 11,4 кг и трябва да внимавате, когато го поставяте на компютърна маса.

достойнство

• разумна цена;
• ниска консумация на енергия;
• лъскаво покритие против отблясъци;
• високи характеристики за пренос на изображение.

недостатъци

• липса на USB интерфейси;
• слаби интегрирани високоговорители.

---

Внимание! Тази оценка е субективна, не е реклама и не служи като ръководство за покупката. Преди да купите, трябва да се консултирате със специалист.